在使用Ruby和Rails一段时间后，我想试试RVM。一切正常，除了一件事:在新打开的终端中，ruby指向系统的ruby​​，尽管我使用了rvm--default命令。user@terra~$ruby-vruby1.8.7(2010-08-16patchlevel302)[i686-darwin10]user@terra~$whichruby/opt/local/bin/rubyuser@terra~$rvmlistruby-1.8.7-p334[]=>ruby-1.9.2-p180[]调用rvmreload后一切正常user@terra~$rvmreloaduser@terra~$r

我试图让Capybara在一个简单的Ruby脚本中运行——即没有/在Rails之外。这是脚本:require'rubygems'require'capybara'require'capybara/dsl'includeCapybaraCapybara.current_driver=:seleniumCapybara.app_host='http://www.google.com'visit('/')问题是，当我运行它时，我得到了这个错误:NameError:uninitializedconstantCapybara::Sessionattoplevelindsl.rbatline52m

我正在对一个应用程序进行国际化，但不知道如何声明一个包含单引号和双引号的翻译字符串。这是我正在尝试的en.yml字符串的示例en:my_string:Whenyou'reusingdoublequotes,theylooklike"this"使用上面的字符串，我得到以下错误:cannotloadtranslationsfrom/vagrant/config/locales/en.yml,expectedittoreturnahash,butdoesnot如果只有双引号，我会用单引号括起来，反之亦然。我如何处理双引号和单引号？ 最佳答案

我正在阅读优秀的RubyonRailsTutorial并且遇到了如下代码。if0trueelsefalseend上面的代码返回true并说明了与许多语言(C是一个明显的例子)不同的是，ruby将0视为true。我并没有将这种行为视为异类，而是认为这种明显偏离惯例的行为是有充分理由的。例如，Python将0视为False，正如人们所期望的那样。简而言之，将ruby​​设计为将0视为true的基本原理是什么？ 最佳答案 我猜Matz想要“真实性”这样的概念简单性——唯一的“假”值是false和nil。期间。只使用false是最干净的，但

我正在尝试转换我的Rails应用程序中的列，为了论证，让我们假设我正在尝试将我的users表中的age列更改为字符串表示形式而不是int。在我的迁移中我有这个；def.selfupadd_column:users,:age_text,:stringusers=User.find(:all)users.eachdo|u|u.age_text=convert_to_text(u.age)u.saveendenddefself.convert_to_text(number)#codeheretoconvert1to'one'etcend但它似乎没有用，我在这里尝试的是否可以通过迁移实现？

例如给定一个数组:array=[[:a,:b],[:a,:c],[:c,:b]]返回以下哈希值:hash={:a=>[:b,:c],:c=>[:b]}hash=Hash[array]覆盖以前的关联，产生:hash={:a=>:c,:c=>:b} 最佳答案 使用功能性婴儿步骤:irb:01.0>array=[[:a,:b],[:a,:c],[:c,:b]]#=>[[:a,:b],[:a,:c],[:c,:b]]irb:02.0>array.group_by(&:first)#=>{:a=>[[:a,:b],[:a,:c]],:c=>[

使用ruby2.3:在示例1中，字符串键"a"自动转换为符号，而在示例2中，它仍然是一个字符串。示例1{"a":1}#=>{:a=>1}示例2{"a"=>"c"}#=>{"a"=>"c"}我认为:与旧式哈希火箭=>语法相同。到底是怎么回事？为什么我在Rails中从未注意到这一点？是HashWithIndifferentAccess掩盖了这一点吗？ 最佳答案 在Ruby2.3(.0)中，这些都是一样的:{:"a"=>1}{"a":1},{:a=>1}{a:1}它们都翻译成同一个东西:a在所有这些情况下都是一个符号。{"a"=>1}不同

我正在尝试使用Ruby的OpenURIgem调用URL，但是它需要我在其HTTP请求header中传递某些值。知道怎么做吗？ 最佳答案 根据thedocumentation，您可以将httpheader的哈希值作为第二个参数传递给open:open("http://www.ruby-lang.org/en/","User-Agent"=>"Ruby/#{RUBY_VERSION}","From"=>"foo@bar.invalid","Referer"=>"http://www.ruby-lang.org/"){|f|#...}

我想知道在OSX10.8MountainLion上为Ruby1.9.3构建开发机器的替代方法，它不需要Xcode。在我写这个问题的时候，MountainLion现在是GoldenMaster，所以它可以被认为是最终版本。Xcode还不能这样说，它还是预览版。RVM建议在Xcode上安装osx-gcc-installer，但我不想弄乱我的系统。在没有Xcode的情况下，在MountainLion上安装Ruby1.9.3的最干净的方法是什么？ 最佳答案 事实证明，osx-gcc-installer是替代Xcode以安装Ruby1.9.3

给定任何对象，我可以调用#public_methods并查看它将响应的所有方法。但是，我发现有时获取所有未继承的公共(public)方法的快速列表会很方便，即真正属于此类的内容。我在“EasywaytolistpublicmethodsforaRubyobject”中发现如果我使用:(Foo.public_methods-Object.public_methods).sort我可以过滤掉很多基本的Ruby内容。我希望能够过滤沿链向上一直继承的所有内容。如果我知道父类，我可以使用它进行过滤，但我想提出一个通用命令，该命令可以为任何对象返回一组未继承的公共(public)方法。